От Михаил Денисов Ответить на сообщение
К BIGMAN Ответить по почте
Дата 13.11.2007 12:50:50 Найти в дереве
Рубрики WWII; Артиллерия; Версия для печати

тогда надо разделять сущности

День добрый
>"самая-самая" скрыты не только, собственно, сами "стволы". А и организационные формы, теория применения, АИР, транспорт, возможности промышленности.
>Вы же сами понимаете, что взять, и "родить" самое-самое в течение десяти лет индустриализации невозможно.
---------
мы говорим о стволах или от всей структуре? если о всей структуре, то она у нас отставала, но не от непонимания, а от общей отсталости промышленности. Короче да - грузовиков и тракторов не хватало, не было у нас Квадов и доджей 3\4. Хотя например французскую артиллерию я бы супер механизированной не назвал. основной транспорт - грузовики на кегрессе и транспортеры на базе виккерс-карден-ллойд. А если говорить о стволах - то у наша артиллерия была практически полностью обновлена к кон. 30-х, причем новые модели были на самом передовом уровне.

>Да и касаемо самих "стволов" - например, у нас та же зенитная артиллерия только-только стала развиваться.
-------
вы автоматы имеете ввиду? ну да, не тянули массовое пр-во. Но опять же это вопрос не к армии и не к конструкторам, а к промышленности. По тяжелым же зениткам - скопировали лучшее, что было на тот момент.
Денисов