|
|
От
|
Андрей Колганов
|
|
|
К
|
George
|
|
|
Дата
|
14.11.2007 21:46:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: О причинах...
>Заслуга Суворова в том, что он был пионером этой темы и обтекаемые формулировки БСЕ
> http://www.bse.sci-lib.com/article003823.html
>типа «1800 тяжёлых и средних танков (в том числе 1475 новых типов) и значительное количество лёгких танков устаревших конструкций» перевел в конкретные цифры, выдав свою причину этого разгрома – «на замахе поймали». Все его последователи только пережевывают тему «Грозы» и наступательного характера подготовки. Не интересно.
Почему немцы, имея на июнь 41-го Вост. фронте примерно 4100-4300 танков против наших примерно 12 тысяч исправных все же нас раскатали, имеет свое объяснение без всяких рассуждений о духе и отсутсвии офицерских кадров.
Во-первых, наши танки, даже новые, по сравнению с немецкими вундервафлями не были, и превосходя немцев по одним параметрам (вооружение, броня), уступали про другим (управление, ходовая часть, удобство боевого отделения, обзор и т.п.).
Во-вторых, воюют не танки, а танковые части и соединения. Это значит - подходящие оргструктуры, связь, снабжение, поддержка пехоты и артиллерии (и желательно - авиации), зенитное прикрытие и т.п.
Отсюда - боеспособность танковых соединений подрывалась: плохой организацией связи и снабжения, нехваткой автотранспорта, что усугублялось во время войны плохим зенитным и авиационным прикрытием.
Дальше: дефицит бронебойных снарядов к 76-мм танковым пушкам и низкое качество 45-мм снарядов.
Еще: дефицит средств эвакуации и ремонта.
Едем дальше... А на чем? Правильно, танки заправлять надо. Так часть горючего приграничных округов хранится во внутренних округах, другая - попала под удар немецкой авиации, а то, что осталось, либо не на чем довезти, либо не подходит для данной модели танков... Ну, конечно, кому-то успевали нужную горючку дать и снаряды, иначе вообще не былор бы контрударов мехкорпусами.
Кстати, французы, которых злые большевики не прессовали, сколько контрударов организовали? Кажись один, под Аррасом, и того надолго не хватило.
Ничего подобного Смоленской операции (оборона Могилева, бои за Смоленск, за Соловьевскую переправу, контрудары под Ярцевым), длительной борьбе в зоне КиУРа, сражениям на Лужском рубеже (тоже с контрударами на фланге позиции...) во французской компании не было. Это, видимо, от отсуствия у РККА боевого духа и избытка его у французов...