|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
George
|
|
|
Дата
|
09.11.2007 13:15:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: на начало...
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>А в условиях "перманентной мобилизации", колоссальных потерь кто и как этих "новобранцев" учил? Особенно в пехоте.
Резервные армии в 1942 г. готовили по несколько месяцев. Были и "дальневосточные" дивизии, формировавшиеся с 1941 г
>Немцев почитать, так о русских солдатах они говорят с большим уважением, чем о командирах...
У Вас есть репрезентативная выборка? В 7 тк захватили и перевели кусок из дневника командира 3-го артполка 3-й мотодивизии барона фон Ганштейн. Г-н барон пишет: Советская пехота безусловно плохая. Ее вообще нельзя заставить двинуться вперед одну и она нуждается в поддержке танков. Далее фон Ганштейн приводит конкретный пример: 1.8 [1942 г.] был проведен десяти-пятнадцатиминутный сосредоточенный огонь артиллерии, РС, минометов, противотанковых орудий и зенитной артиллерии, затем был предпринят налет штурмовой авиации на огневые позиции артиллерии и на места стоянок автомашин. Несмотря на это советская пехота следовала за танками с опаской, боязливо так что даже обессиленный 29 СП мог отразить все атаки. Ссылка будет такая: ЦАМО РФ, ф.3401, оп.1, д.7, л.87.
По сталинградским боям вырисовывается такая тенденция: если сначала работали танковые бригады и корпуса, то они хоть чего-то добивались, хоть и несли большие потери. Прибывающая пехота просто сливала все полимеры без видимого результата.
С уважением, Алексей Исаев