От Рядовой-К Ответить на сообщение
К Kosta Ответить по почте
Дата 14.11.2007 20:33:31 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; ВВС; Артиллерия; Версия для печати

Re: И снова



>>
>>Уже было высказано мнение о Ту-16К+КСР-5. Полк из 16 ед. (12 ударных, 2 разведчика и 2 РЭП), 72 ракеты КСр-5 в трёх модификациях СССР мог бы продать Аргентине.
>
>Сугубое ИМХО, такое "довооружение" вызвало бы адекватную реакцию англичан (а против кого ещё аргентинцам такие "дуры"). По моему, именно умеренность аргентинских приготовлений и вызвала очевидный провал английской разведки. А полк Ту-16 разве что совсем уж слепые не заметили бы.

Ну и какая была бы эта реакция? Что бы они смогли ИЗ СВОЕГО этому противопоставить? Вонь в "Дейли Телеграф"? Так латиносы к вони устойчивы.

Ну если не Ту-16, то минимально обойдёмся доработкой "Пукар" в носители ВТО.

>Но самое интересное, опять же, ИМХО, "не надо ничего этого", как говорил Паратов. Вполне можно было воевать и имеющимся у них запасом самолетов и "экзосетов". Устроить выход на ударную позицию для пуска ракет аргентинских эсминцев УРО южной группы вполне можно даже при наличии в Южной Атлантике английских ПЛО. Просто "места знать надо", и эти места (в смысле банку Бердвуда), а также технологию прорыва к английской группировке сам адмирал Вудвард описывает на двух страницах. Надо только мозги и - в самом деле - адекватное командование. Ну что стоило аргентинцам потянуть резину в Порт-Стенли еще неделю. А там зимние шторма, и у англичан возникают очередные серьезные проблемы.

Арги слили морально. Слабаки оказались хунтисты. Руки небось тоже дрожали.;))
Ну, пришлём аргам десяток отставников-полковников..;))

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru