|
|
От
|
Денис Фалин
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
16.11.2007 11:50:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
ИМХО это совсем альтернатива
Добрый день.
>Рассматривая сценарий с "перманентной мобилизацией"
Все таки мы знаем, что Барбаросса не была для немцев операцией жизни или смерти. Они проводили её со вполне определенными целями и под эти цели расчитали (как им показалось достаточные) ресурсы. Все таки клепать новые дивизии они стали не от хорошей жизни, а под влиянием поражения под Москвой. И до этого представлять себе, что придется вести войну с куда большим напряжениям они не хотели.
Писал же фон Бок в дневнике типа нам конечно хреново, но как же противнику должно быть плохо!!. Вот на это и расчитывали.
>(и попутно, замечу, что как показала недавняя дискуссия на данную тему - также и с несколько иной системой логистики) можно предполагать, что темпы операций будут иными (за счет подпитки резервами, и адекватного снабжения)
А как создать адекватное снабжение? Горючее даже в Германии было не достаточно, а его еще везти за 2000км. Для Тайфуна запасы копили весь сентябрь и все равно оказалось этого недостаточно. Доп. дивизии надо ведь дополнительно снабжать. ИМХО когда они приехали зимой уже удалось увеличить пропускную способность ж.д., да и потери понесли не малые (т.е. для имеющихся войск снабжения надо было меньше).
> и соответсвено цели барбароссы будут достигнуты до периода распутицы.
Это тогда надо в середине июля 41г. дополнителный эшелон пехоты вводить. Т.е. вместе с танковыми дивизиями начинать Смоленское сражение вместе с пехотой. Чтобы потом не отвлекать моторизованые соединения на трех недельную битву на флангах. И соответственно зачистить смоленский котел быстрее.
Кстати никогда не рассматривалась алтернатива более позднего начала смоленского сражения, вместе с пехотными корпусами Гр А Центр. Был ли в этом смысл?
С уважением.