|
От
|
Evg
|
|
К
|
Архив
|
|
Дата
|
15.11.2007 10:11:50
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: [2А.Погорилый] Какие "подводные...
>>>Ну назовите эти "подводные камни".
>>
>>Немцы "напали внезапно"
>
>Да, внезапно. Явно опередили в развертывании.
>Политическое решение "начать войну" не было принято СССР и 21 июня 1941 года. Хотя это было бы отчаянно поздно и по существу ничего не изменило бы.
>Тем не менее и по армии и по флоту отдавались приказы лишь "усилить готовность к ...". А это совсем другое дело, чем обьявить мобилизацию, двинуть войска на позиции согласно плану развертывания и т.д.
Вот когда Вы в школе учились, Вам так и объясняли. Различия в оперативной и стратегической внезапности. Запаздывание развертывания войск и пр. Или просто "22 июня... на мирно спяший Советский Союз... вероломно, без объявления войны... и.т.п."
>>Немцы "Использовали численное превосходство", хотя таковое превосходство ВОБЩЕМ было у нас.
>
>У ВАС - может, и было. Но общеизвестно, что численность воооруженных сил Германии (плюс сателлиты, действовавшие с начала войны) изрядно превосходила численность вооруженных сил СССР. А если смотреть по округам, затронутым нападением - численное превосходство немцев было двойным.
То-то народ до сих пор танчики и самолётики считает.
>
>>Проблема "бессмысленных наступлений" начальных недель войны при общем отходе-обороне.
>
>Вопрос, были ли они бессмысленными.
>
Ответ. Бессмысленными не были. Но в школе теорию Блицкрига не изучают. По моим наблюдениям "средний человек" представляет войну в стиле ПМВ - стенка на стенку. Мысль, что в ВМВ почти единственным средством обороны был контрудар - серьёзно колеблет картину мира.
>>"Человек с улицы" испытает затруднения при понимании таких парадоксов.
>
>"Человеку с улицы" можно только вложить в голову готовые выводы. Какие - определяется исключительно пропагандой, а не тем как на самом деле. Разобраться этот "человек" сам не способен в сколько-нибудь сложном вопросе, если этот вопрос для него "посторонний" (не связан с его обыденной деятельностью).
Вы правильно говорите, но если этот человек начинал интересоваться САМ - он получал информацию, которая очень сильно отличалась от того, что ему вложили в голову. В отсутствии "правильных" гуру, не всякий моск мог это выдержать. Наша пропаганда определяла уж очень простую "модель" начала войны, чем Резун и воспользовался.
Однако побочным продуктом его деструктивной деятельности мы имеем на сегодня более сложную и более адекватную (но всё ещё понятную обывателю) модель.