|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
astro~cat
|
|
|
Дата
|
19.11.2007 22:47:11
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Армия;
|
|
Re: Странно...
Здравствуйте!
>Но ссылка на эту страницу идет по нажатию
> пункта меню: SSM (Penguin Battery) со страницы
> http://www.harpoondatabases.com/weapon.aspx?DB=5&ID=237
>Вот я и подумал, что речь идет о береговых батареях ПКР.
Е:
Если Вы об этом:
http://www.harpoondatabases.com/Platform.aspx?DB=5&Type=Facility&ID=319
То там идет речь именно о норвежских СТАЦИОНАРНЫХ батареях. Которые включали именно шесть стационарных ПУ корабельного типа, и прикрывались ПЗРК RBS-70.
>Как-то непонятно, в наших северных условиях мобильный береговой комплекс ПКР мог быть опаснее корабельного. Во всяком случае отлавливать и локализовывать его сложне, чем РКА, а целеуказание может быть и внешним, например с малого вертолета-разведчика или БЛА.
Е:
Как я понимаю, мобильные ПКРК на базе Penguin не прижились, поскольку комплекс имел малую дальность стрельбы. Поэтому норвеги использовали его только для перекрытия узкостей.
Что касается шведов, то им мобильный Penguin был просто не нужен, поскольку в то время, когда были разработаны его мобильные варианты (рубеж 70-х и 80-х гг), у них уже активно шло создание RBS-15.
А предлагались мобильные варианты Penguin всякие долго - еще в 90-е гг рекламировался мобильный вариант на автомобильном шасси.
>Еще вопрос, а что Вы думаете про стойкость к помехам ИК ГСН данного комплекса? Были ли когда-нибудь такие испытания?
Е:
С учетом наличия у него ИК ГСН - высокие, поскольку на начало 80-х гг для буржуев на кораблях выстреливаемые ИК помехи были нетипичными.
С уважением, Exeter