|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Captain Africa
|
|
|
Дата
|
16.11.2007 10:50:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Потопленые танкеры...
>Во время второй мировой войны была потоплена куча судов, однако на экологии это вроде как особо и не сказалось. Теперь же стоило расколоться одному танкеру и все, экологическая катастрофа, вой во всех СМИ, погибла Керчь...
>Каково соотношение современный танкер vs суда времен второй мировой войны в отношении загрязнения в результате катастроф vs военных действий? Насколько толще современный танкер?
>Или может быть просто в те времена у фотографов были более важные дела, чем снимать вымазанных в нефти птиц?..
0. Природа обладает способностями к самовосстановлению. Ущерб от разлитого танкера будет исправлен, в отсутствие каких-либо усилий людей, за год или около того. В нынешнем интересе к "экологии" куда больше политики и/или желания заработать, чем реальной заботы о природе. Не было бы политиков/журналистов - не было бы таких сенсаций.
1. Но, разумеется, ущерб природе за время войны был нанесён изрядный, но за несколько послевоенных лет всё восстановилось.
2. Основной ущерб - от взрывов снарядов и бомб, в том числе в море. Как от непосредственного действия взрыва, так и от загрязнения продуктами взрывной реакции.
3. Говоря о "нефтяных" катастрофах, надо иметь в виду, что танкеры стали больше. Прославленные "экологические катастрофы" это выброс в воду 77 тысяч тонн (танкер "Престиж"), 60 тысяч из 150 тысяч ("Экссон Валдиз") и т.п. А танкеры времён второй мировой - от тысячи до 10 тысяч всего (при этом часть нефти не выльется, а сгорит). Скажем, в прославленном бою "Бенгала" он эскортировал танкер с 6000 тонн топлива.