|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Koshak
|
|
|
Дата
|
19.11.2007 15:42:07
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Специфическим задачам,...
Здравствуйте!
>>Потому как ни в Ираке, ни в Афганистане, уважаемый Koshak, зверьки обычно больше нескольких мин/РС в одном обстреле не выпускают.
>
>Исключительно потому, что платят за несколько выпущенных мин, будут платить за 20 мини - полетят 20 мин.
Е:
Откуда Вы знаете кто там за что кому платит?
Причины ограниченности обстрелов, скорее - от нехватки у повстанцев ресурсов, а главное - от желания поскорее убежать.
>Забачи ставятся перед ними не "поразить", а "постоянно беспокоить"
Е:
Откуда Вы знаете? Палы при обстреле "Кассамами" как раз явно хотят кого-нибудь поразить и убить. Да и любой повстанец в Ираке хочет того же.
>>Но, как я понимаю, израильтяне в итоге выбрали создание ЗРК Stunner, поскольку перед ними стоит задача еще и хизбаллонские ракеты ловить, а те пускались помассовее.
>
>В любом разе создать сверзкритическую плотность ракет/мин в залпе проще, чем переловить это добро в полете
Е:
Это все кухонные теории. Вот когда кто-нибудь эти "сверхкритические" плотности в Ираке или Афганистане создаст, тогда и будем говорить. Оружие создается в ответ на реальные вызовы и в соответствии с реальной военной практикой. Реальные вызовы в том же Ираке таковы, что Centurion в качестве ответа на них, видимо, вполне удовлетворителен. Обстрелы там носят диверсионный характер, и уже поэтому по определению не могут быть "массовыми".
С уважением, Exeter