От Блохин Александр Ответить на сообщение
К Dervish Ответить по почте
Дата 24.11.2007 22:45:03 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Халтуры я там не увидел. Хотя есть недоработки.

Чтобы быть более понятным по данному вопросу, я выскажу своё ИМХО.
Танк, безусловно, на картине не главное. Это -- по-сути некий образ. Я и в убранной ветке говорил, что мне картина не слишком понравилась. Художник, насколько я могу судить о его работе, если хотел показать разницу между чистотой и невинностью мальчика, его собаки (ну а почему бы и нет? :)), созерцающих нечто чужеродное, злое, должен был скорее всего сделать всего лишь две вещи --- дать больше контраста и не выносить так белеющий крест. Я даже бы на его месте этому танку придал бы больше гротесктности... Впрочем, этот стиль не мой. :)
Художник не халтурщик -- он просто скорее всего недоработал.

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.