День добрый
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>ну т.е. у эрзя было время делать лыжи, а у рязанцев нет? и те, и другие пахали. Ну и в чем разница в занятости крестьянина в 13 и 15-вв?
>
>...какое место в жизни эрзя занимала охота, и насколько современного типа были их лыжи. Это как с наличием в каждой крестьянской избе на руси "хотничьего лука"(тм), из которого можно расстреливать "татарских коней"(тм) из-за "стены щитов"(тм)
--------------
на вопрос о занятости ты так и не ответил. Охотя для эрзя конечно имела несколько большее значение, чем для русских. Но не основа жизни, как у манси.
Что же касаемо луков и татарских коней - я не понял аналогии. Или это ты сказал прото так, что бы покривляться? Лыжи не имеют прямого отношения к войне, то, что на них скорее всего не воевали я ни когда не отрицал.
>И. Кошкин
Денисов
Re: Это зависит - И. Кошкин23.11.2007 17:50:54 (153, 1088 b)
Re: Это зависит - Михаил Денисов23.11.2007 17:59:48 (128, 1734 b)
