>Напоминаю что в качестве первого критерия вы предложили, что в армии должно быть такое барахло чтобы его не взяли и даром. Есть разница.
Приветствую! Передергиваете. Про первый критерий ничего не писал. Сказал, что "с этой точки зрения", т.е. воровства. О барахле вообще речи не было. Прсто портянки незачем воровать, дома их не носят, в отличие от носков.
>>Но если эти ботинки и носки понравились ВВП или С.Иванову на какой-либо тыловой выставке обмундирования (вспоминается телесюжет в программе "Время" на тему ботинок), то уж извините.
>
>Я рад что так много участников вифа лично присутствовали при принятии этого решения и досконально знают причину его принятия. И то сказать - ведь любому известно что все решения нынче принимаются исключительно келейно и волюнтаристки, а уж зато любое решение советских времен выверено, продумано, и сохраняет актуальность вечно :)
>>Как говорится, семь раз отмерь...
>
>Ну так может отмерили, семь раз-то? Не допускается и мысли?
Допустить, конечно, можно. Но в России чаще бывает наоборот. Сначала принимается необдуманное решение, а потом думают о последствиях и исправляют ошибки.
А страдают люди. Буду рад, если в этом случае ошибся.
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
