|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
21.11.2007 22:12:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: О несовместимости...
>"В нужное время в нужном месте" должны оказываться не орудия, а результаты их огня.
>Т.е. при минимизации кол-ва орудий (экономя на их производстве, обслуживании, снабжении и подготовке (в количественом выражении) персонала) можно повышением качества СУО, дальнобойности и могущественности добиться не меньшей ( а то и бОльшей) эффективности огня.
Только дальнобойный огонь менее точен (самонаводящиеся и вообще имеющие систему управления снаряды не рассматриваем - очень дороги, поэтому их применение ограничено).
Плюс большее количество стволов позволяет дать бОльшее количество огня в одно и то же время. Что при большой войне (т.е. действиях значительных масс войск одновременно) может оказаться критично. Например, для отражения атаки сразу по фронту в 10 км (вполне типичное поведение наступающего при прорыве обороны) количество стволов на километр фронта оказывается критично. Как и при артподготовке.
В общем, не так все однозначно. И не надо абсолютизировать опыт вроде чеченского или афганского (где одновременно велись действия лишь небольшими силами, но вот где именно это будет в пределах большого пространства - поди угадай). Война может оказаться и совсем другой.
Тут хочу отметить, что армия, готовая к большой войне, может победить и в малой. Обратное - неверно.