От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 28.11.2007 15:56:12 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Re: А зачем...

>В северной части Керченского п-ова плохо с портами ЕМНИП.

Портов как таковых там действительно нет.
Есть рыбсовхозы - т.е. малотоннажными судами модно подходить и швартоваться.
Речь разумется идет о снабженческих перевозках.
Основной грузопоток все равно долже идти через пролив и далее сузим путем.
Зачем "страшный транспортный флот"?

>>>Люди(стрелковые соединения) были ИМХО более актуальны, чем боеприпасы.
>>Зачем в ПВО стрелковые соединения?
>
>А при чем тут ПВО?

Люфтваффе сыграло решающую роль в срыве снабжения.
Соответсвено - > лучше снабжение -> меньше нужно людей ("малой кровью, но большим количеством снарядов" (с))