|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
28.11.2007 14:32:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Вопросы
>>ИМХО это противоречит принципу сосредоточения сил, т.к. окружение ржевско-вяземской группировки зимой 1942 рассматривалась как наиболее приоритетная цель.
>
>Тут действует фактор "А что реально можем?" Рвать сколь-нибудь плотную оборону немцев зимой 1941-42 гг. было занятием бесперспективным. Отсюда "периферийная стратегия" - бить где менее плотная.
так ее и не было сколь либо реально плотной.
Окрыленное первым успехом - советское руководство было движимо естественым желанием развить результат, на наиболее важном стратегическом направлении и в оперативно выгодной конфигурации.
В какой момент ты считаешь следовало остановиться на дсотигнутом?
- Re: Вопросы - Исаев Алексей 28.11.2007 16:17:54 (223, 366 b)