|
От
|
БорисК
|
|
К
|
Ustinoff
|
|
Дата
|
02.12.2007 06:08:49
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Не надо...
>Разумеется нет. Почему Вы вообще так решили?
>Можно поделиться ходом мысли?
Конечно, можно. Для поддержания должной дисциплины в армии существуют командиры, а в КА к ним добавлялись еще и комиссары. Для тех, кто не выполняет их приказы, уставами предусматривается система наказаний, соответствующих тяжести преступления, а для особо тяжелых случаев - трибуналы, у которых тоже есть большой выбор наказаний согласно закону, вплоть до смертной казни. Но и они судят персонально, каждого за конкретную его вину, персонально, а не коллективно, и при этом руководствуются законами.
Введение заградотрядов было доказательством, что общепринятая система поддержания воинской дисциплины в КА оказалась неспособной ее поддерживать, и единственным действенным средством заставить солдат сражаться с врагом стала прямая угроза расстрела без суда и следствия своими же. При этом наказывались целые коллективы, и наказывались смертью без суда и следствия. Кто из них при этом погибнет, а кто уцелеет - было чистой случайностью и не зависело от конкретной вины каждого.
Причем те, которые расстреливали, при всем своем желании были не в состоянии разобраться, кого и за что они расстреливают, и не отвечали за свои действия, в отличие, например, от командиров, которых могли привлечь к ответственности, если они по какой-то причине расстреляли своих подчиненных.
В общем, введя заградотряды, высокое руководство перекладывало ответственность за свое неумение руководить на очередных стрелочников.