От Блохин Александр Ответить на сообщение
К А.Никольский Ответить по почте
Дата 04.12.2007 15:10:26 Найти в дереве
Рубрики Политек; Версия для печати

Сильно сомниваюсь, что ситуация с этим сливом что-либо изменит.

По-сути на сегодняшний день это "признание" уже ничего не стоит. В докладе, как я уже говорил, есть 2 ключевых момента: до ВОЗМОЖНОГО обладания ЯО у Ирана осталось 2 года. Ну а информация о "замораживании в 2003г." лишь говорит о том, что эти разработки существовали. Ну и принимая во-внимание последние за 1,5-2 года потрясания и презентации Ираном своей мощью и возможностью сокрушить всех и всея --- как-то не вяжутся с образом безвинной овцы. Напомню ситуацию с Ираком: даже Хусейн не занимался таким блефованием (если со стороны Ирана его вопли всего лишь блеф!).
Вот, к примеру, простой обывательский вопрос: для чего нужно пиарить очередную модификацию "Шихаба", сообщая при этом, что она способна поразить цели в Европе? Напугать? Ракетой с простым, конвенциональным зарядом? Смешно! Я отнюдь не утверждаю, что следует сразу же связывать этот факт с возможным наличием у Ирана ОМУ. Но, повторяю -- даже Хусейн не доходил до такого маразма!

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.