|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
Pav.Riga
|
|
|
Дата
|
30.11.2007 17:30:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Что именно удивило?
> Мол батарея встретила атаку танков в ромбическом расположении для зенитной стрельбы, но от танков отбилась.После капитуляции в лагере он встретил двоих эстонцев из советского корпуса -получивших по 10 лет за дизертирство в том бою...По их расказу после подбития трех "Шерманов" началась каша и они сочли за лучшее исчезнуть.За этот бой он получил железный крест и его очень удивило что при фильтрации и он и дизертиры получили одинаковые сроки.
А кто, по его мнению, должен был получить больше?
В принципе, пленного эсэсовца-латыша при отсутствии «заслуг» могли вообще домой отпустить. Здесь, видимо, очень некстати оказался тот самый «железный крест».
>Хотя вот эстонцам доровольцам из 200-го эстонского доровольческого полка Финской армии после возвращения давали больше- по 25 лет.
Ну так понятно. В прибалтийские СС набирали по мобилизации (хотя добровольцы тоже были), а эстонцы в финской армии — исключительно добровольцы.
> С уважением к Вашему мнению.
Взаимно