|
|
От
|
Dargot
|
|
|
К
|
Виктор Крестинин
|
|
|
Дата
|
04.12.2007 18:43:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: Глубоко сидит
Приветствую!
>> Легкие - это начало 1980-х.
>А М551? Они и в Залив попали.
А не в составе 82-й вдд? В ее тб они значительно дольше, чем где-нибудь еще просуществовали.
>> 1. Вечером посмотрю подробно, но, КМК, 203-мм меньше 12-и. В любом случае, в советской тд, ЕМНИП, 144 САУ. Кроме того, 18 РСЗО и 4 ПУ ТР (В начале 1980-х таковые были и у США - "Онест Джоны").
>Не 126? 7 дивизионов в полной набивке по 18 машин.
Надо Ленского глядеть. Откуда-то у меня в голове цифра 144...
>> Но у нас качественное превосходство по средствам ПВО. Вообще, это доктринальные издержки - у нас на армейском уровне были вертолеты, у них на корпусном внятное ПВО и ПУ ТР...
>Мы сравниваем не то, что одна дивизия противопоставит другой. Мы сравниваем "ударные возможности". На мой взгляд, вертолеты их повышают сильнее.
Чем кто, чем артиллерия? Не уверен;)
>>> Так что я бы оценил strength бртд как больший, нежели тд СА. На сколько - вопрос, но американская явно сильнее.
>> Не вижу "яви".
>Она в конце концов явно толще;-)
Тылы более раздуты, с этим даже спорить не буду:).
С уважением, Dargot.