|
|
От
|
Dargot
|
|
|
К
|
Виктор Крестинин
|
|
|
Дата
|
05.12.2007 01:30:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Проверил. Да, глючило меня насчет 144 САУ.
Приветствую!
И у американцев действительно по 12 203-мм САУ после изъятия из дивизий "Онемт Джонов".
>> Чем кто, чем артиллерия? Не уверен;)
>Давайте спорить;-) На мой взгляд, вертолеты они все-таки сильнее расширяют спектр возможно выполняемых задач,
А на мой взгляд, еще больше спектр решаемых задач расширяет лучшее оснащение советских частей и соединений современной инженерной техникой (про нее, кстати, совсем забыли!) и срествами ПВО.
> нежели чем лишние 20 122мм стволов.
Какие 20? У нас 48 152-мм и 72 122-мм против 54 152-мм и 12 203-мм у американцев.
После сокращения получается 72 122-мм против 6 152-мм и 12 203-мм. 72 2С1 ЯВНО лучше. А ведь есть еще и "Грады"...
> Кстати, у мерикосов все 6дм, что к 80м годам весьма актуально - к ним есть широкий спектр боеприпасов и они много лучше в урабанизированной местности.
Так дело-то в том, что у нас 152-мм практически не меньше...
>> Тылы более раздуты, с этим даже спорить не буду:).
>А вот это разве так плохо? Скорее у нас тылы атрофированны.
От точки зрения зависит. В любом случае, ясно, что мерить "условный боевой рейтинг" дивизии по численности нельзя.
С уважением, Dargot.