От mina Ответить на сообщение
К Архив Ответить по почте
Дата 03.12.2007 15:56:28 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Re: [2Владимир Савилов] А зачем...

>Все понятно. Должен потому что должен. В ход пошли моральные принципы, поэтому вряд ли возможно в дальнейшем обсуждать факт эвакуации верхушки СОРа.

Еще раз – «моральные принципы» дорого стоят на войне. Начиная от способности доложить правду, заканчивая «стоять насмерть».

>>По Октябрьскому. То же "светоча военной мысли" нашли. Он был БАЛЛАСТОМ.

>Все понятно - все кругом балласт. Все тупые, лодыри, один я Д'артаньян. Каждый мнит себя страгом... ну и так далее.

Не передирайте! Про «всех» я не говорил.
Первое.Некоторое время назад, подведение итогов …. Крупный военноначальник в начале выступления «крупно прошелся» по тому, как нельзя воевать, с примерами с Великой Отечественной, в т.ч. и обсуждавшимися в данной ветке. Что голова военнослужащему нужна не для того что бы в нее есть и носить головной убор, а что бы думать!

И второе. Жесткая и честная оценка командного состава «той войны» нужна для того что бы сегодняшние адмиралы и генералы знали – что за их деяния рано или поздно воздастся.
И этот фактор («историческая память») для личностей крупного масштаба весит часто не меньше чем жизнь.

>Вы для начала узнайте хотя бы сколько снарядов выпускала та же 30/35 батареи и сколько полевая артиллерия.

По количеству – разумеется разница более чем на порядок. Только вот каждый снаряд (залп) имеет в бою далеко не одинаковый «вес»

Когда у Вас выбита прислуга полевых орудий, нарушено управление огнем группировки, противник прорвался на нескольких участках, наивысшую цену имеет артиллерия сохранившая боеспособность и управление.
Именно, исходя из возможности эффективного огня в условиях частично дезорганизованной обороны – башенные батареи и являлись «хребтом»

>Насчет выбиваемости - Вы знаете что стало с 10-й ББ, 19-й ББ? Стационарная батарея имеет очень знаете ли весомый минусик - она НЕПОДВИЖНАЯ! И местонахождение очень даже легко обнаруживается.

Сколько времени противник уничтожал 30 и 35 батареи????
Выведены из строя - 1 башня 5.06.42, 2 башня – 14.06.42. (30 батарея)
И причина этого – 203 мм бронирование крыш башен, для которого пришлось «специально приглашать» «Карлов»
Артподготовку немцы начали 02.06.
Летящие снаряды «Карлов» были видны визуально, неразорвавшиеся фотографировались личным составом батареи после чего начальники все-таки «поверили».
Что мешало «прикинуть» где позиция «Карлов» (уверен что это было сделано).
А вот что мешало «перекопать» ее огнем 35батареи ??? Кстати угол падения снаряда на эту дистанцию должен быть не менее 45, даже без применения половинного заряда (а подавляющая часть стрельб батареями делалась именно «половинными зарядами)



>>По части реальности приведенной цитаты - начальний момент штурма - Да, только вот закончилось это слишком быстро. И главной проблемой СОРа было именно недостаток орудий навесного огня, недостатонк который в т.ч. приводил к быстрому выбиванию полевых батарей. Недостаток "навесного огня" УСТОЙЧИВОГО К ОГНЕВОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ ПРОТИВНИКА

>На конец июня 1942г. сохранилось 2/3 от ее состава на начало июня 1942г.

А сколько сохранилось ее личного состава, офицерского состава способного управлять артогнем, «км проводной связи» и т.д. …???

>>Тем не менее вывоз "с передовой" в глубокий тыл как минимум 750т винтовочных патронов был "вне всякого сомнения" "глубоко логичным решением".

>А что нет, учитывая, что оставленных запасов патронов с лихвой хватило на отражение 2-х штурмов (!) и еще на месяц боев в июне 1942г.

Если исходить из категории «заведомой психологической готовности к сдаче крепости», то да. При соответствующем подходе к управлением артогнем в масштабе СОР («продление жизни крепости») патроны эти очень и очень пригодились бы в Севастополе

>В отражении 3-го штурма пехотные части потеряли почти все свои людские силы. На херсонесском маяке скопились главным образом тыловики. Ссылки я давал, где расписано где и сколько находится людей - в боевых частях и в тылах.

А там что «альтернативщики» собрались???
Почему то, на других участках фронта (и у нас и у немцев) если «вопрос вставал» «в окопы» бросали всех (пример - «хлебопекаркая рота» Гудериана под Лубнами)

С уважением, Максим