От Alex-WW1 Ответить на сообщение
К Slon-76 Ответить по почте
Дата 03.12.2007 18:48:31 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Память; Версия для печати

Re: ?девиз "Один...

>А нельзя ли подробнее? Я, если честно, сомневаюсь, что Вы правы, но утверждать обратного не могу, а вопрос очень интеерсует.

Сильно подробно не могу, т.к. тема для меня не профильная и придется долго рыться, но если вкратце, то, как и во времена ПМВ, все эти тройки-шестерки-девятки существовали только до вступления в бой и после его окончания. Отсутствовало разделение обязанностей на атакующего ведущего и прикрывающих ведомых, постоянно следующих за командиром, поэтому после первой слаженной атаки группа разваливалась на одиночные самолеты.

>Сомнения в справедливости сказанного Вами вызывает тот факт, что финны в начале 30-х едва не приняли для своих истребителей программу подготовки и тактические наработки ВВС франции, подразумевавшие действия тройками, однако отказались от неё в итоге, поскольку тогдашний командир единственного финского истребительного подразделения Р. Лоренц считал, что для бедных финских ВВС французская программа просто не по карману.

Как я уже отметил выше, действия тройками вовсе не означают групповых действий.
Кроме того, тактические наработки на собственно воздушный бой (но не тактика истребительной авиации в целом) применимы для ВВС любого богатства, так что причины отказа не в них.