|
От
|
Ильдар
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
Дата
|
04.12.2007 12:57:20
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Вопросы по...
>1. Разве Цицерона убили?
Да. Убийца Цицерона по Плутарху (Plut. Cic., 48) - центурион Геренний, а по Аппиану (App. BCiv., IV, 20) - центурион Ленат (Λαίνας).
>2. Заметил практически полное отсутствие металлического доспеха у римлян - сплошная кожа (ну, или, п"пластик под кожу")... Как сие понимать?
Что Вы имеете в виду под "металлическим доспехом"? Если речь о чешуе или сегментированной броне, то их тогда у римлян просто не было. Кольчуг в фильме полно. Если Вы о мускульных кирасах старших офицеров, то это любимый голливудский штамп - делать их "под кожу".
>3. Бросание Брута в строй легионеров пр-ка - худ. выдумка? ИМХО - сам закололся.
Нет, Брута заколол эпирот Стратон, его друг.
>4. Толщина клинка мечей мне показалась маловатой (именно толщина, а не ширина!).
Мне так не показалось.
>5. Пилум тогда ещё применялся как дротик? Если да, то почему не применяется?
Пилум применялся почти всегда, как метательный снаряд.
>6. Что за пробитие римского щита стрелой, да ещё с последующим пробиванием руки его держащей? ИМХО - ерунда.
Не ерунда. С близкой дистанции парфяне, например, пробивали. Plut. Crass., 25: "И когда Публий призывал их ударить на броненосных конников, они показывали ему свои руки, приколотые к щитам, и ноги, насквозь пробитые и пригвожденные к земле, так что они не были способны ни к бегству, ни к защите".
>7. А могло ли быть ТАК с Цезарионом в действительности? Ну хоть в рамках допущения?
Вряд ли.
--------------------
http://www.xlegio.ru