От Ильдар Ответить на сообщение
К Рядовой-К Ответить по почте
Дата 04.12.2007 12:57:20 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Версия для печати

Re: Вопросы по...

>1. Разве Цицерона убили?

Да. Убийца Цицерона по Плутарху (Plut. Cic., 48) - центурион Геренний, а по Аппиану (App. BCiv., IV, 20) - центурион Ленат (Λαίνας).

>2. Заметил практически полное отсутствие металлического доспеха у римлян - сплошная кожа (ну, или, п"пластик под кожу")... Как сие понимать?

Что Вы имеете в виду под "металлическим доспехом"? Если речь о чешуе или сегментированной броне, то их тогда у римлян просто не было. Кольчуг в фильме полно. Если Вы о мускульных кирасах старших офицеров, то это любимый голливудский штамп - делать их "под кожу".

>3. Бросание Брута в строй легионеров пр-ка - худ. выдумка? ИМХО - сам закололся.

Нет, Брута заколол эпирот Стратон, его друг.

>4. Толщина клинка мечей мне показалась маловатой (именно толщина, а не ширина!).

Мне так не показалось.

>5. Пилум тогда ещё применялся как дротик? Если да, то почему не применяется?

Пилум применялся почти всегда, как метательный снаряд.

>6. Что за пробитие римского щита стрелой, да ещё с последующим пробиванием руки его держащей? ИМХО - ерунда.

Не ерунда. С близкой дистанции парфяне, например, пробивали. Plut. Crass., 25: "И когда Публий призывал их ударить на броненосных конников, они показывали ему свои руки, приколотые к щитам, и ноги, насквозь пробитые и пригвожденные к земле, так что они не были способны ни к бегству, ни к защите".

>7. А могло ли быть ТАК с Цезарионом в действительности? Ну хоть в рамках допущения?

Вряд ли.

--------------------
http://www.xlegio.ru