|
|
От
|
Вулкан
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
10.12.2007 13:07:35
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Спасибо
Приветствую!
>Здравствуйте, уважаемый Вулкан!
>Несколько придиразмов по общим вопросам.
>Е:
>ИМХО, применительно к Франции это сильное преувеличение. Здесь статистику хорошо посмотреть бы, но в серьезную роль колоний в экономике Франции эпохи Кольбера мне слабо верится.
Есть упоминание у Корбетта что в 1690 году сахар с Сан-Доминго принес Франции дохода больше, чем все английские колонии в Новом Свете вместе взятые.
>Е:
>Данный список очень мало тянет на "всё" для экономики. Да и из каких это своих колоний Франция тогда это вывозила? Ну, сахар (у Вас не упомянутый) из Вест-Индии, и мед и меха из Канады я еще могу понять, а остальное-то? :-))
Золото, серебро, драгоценности, редкие породы дерева - из Цейлона, пряности - как посредники из Манилы и Бангока.
>>Благодаря португальцам, разведавшим путь в Индию, и испанцам, открывшим Америку, в Старом Свете начался исключительный промышленный и торговый рост.
>
>Е:
>Связывать промышленный и торговый рост Европы с окрытием Нового Света очень спорно, не говоря уже о том, что сей рост как раз Португалии и Испании коснулся в наименьшей степени, а в наибольшей степени затронул две державы, к богатствам Нового Света отношения не имевшие :-)) И которые поднялись в большей степени на овцах и селёдке :-))
Вот здесь совершенно не согласен. Большой приток золота означал гиперинфляцию. В этой связи выигрывали те, у кого было реальное производство, потому что деньги обесценились, рост з/п не поспевал за удешевлением товаров и приходилось просто больше производить.
Англия и Голландия были в выигрыше именно из-за развитого производства.
>Е:
>Здесь хорошо бы привести названия этих фрегатов.
>Вообще описание действий Форбена в Адриатике у Вас сильно одностороннее, явно без учета сведений с противной стороны.
У австрии не было фрегатов и флота, как такового. Это приватиры, либо венецианские, либо английские, либо греческие. Поэтому по понятным причинам откопать их названия сильно тяжело.
Про односторонее описание - согласен. Тот же Евгений Савойский хотя и ругался на Форбэна, требовал лишь УВЕЛИЧЕНИЯ поставок, так что вред, наносимый Форбэном на самом деле был не так уж и велик.
>С уважением, Exeter
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...