|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
10.12.2007 19:26:12
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Спасибо
>Есть упоминание у Корбетта что в 1690 году сахар с Сан-Доминго принес Франции дохода больше, чем все английские колонии в Новом Свете вместе взятые.
А может, это говорит о значении английских колоний в Америке в 1690 году? )))
>Вот здесь совершенно не согласен. Большой приток золота означал гиперинфляцию. В этой связи выигрывали те, у кого было реальное производство, потому что деньги обесценились, рост з/п не поспевал за удешевлением товаров и приходилось просто больше производить.
>Англия и Голландия были в выигрыше именно из-за развитого производства.
Начнём с того, что не "гипер", а просто инфляцию. Ну а потом, в 16-17 веках никакого такого особенного "производства" у Англии и Голландии ещё не было
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"