|
|
От
|
Любитель
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
12.12.2007 18:29:01
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Суть не в этом.
>>Вы правы. То, что самонадеянные верхогляды посмели оспаривать самого Аристотеля, а особо борзые мужланы - потребовали отмены права первой ночи, не может не вызывать возмущения.
>
>Вообще то, Павлов-Сильванский в своем труде "Феодализм в России" анализируя проблему "первой ночи" в зап. Европе констатирует, что никаких подтверждений данного права нет.
>И предполагает, что это некая трансформация обоснования подарка брачующихся сеньору - типа выкуп этого права первой ночи.
>Мне после этого стало любопытно - а есть если действительно источник кроме "свадьбы фигаро"
Википедия думает похожим образом http://en.wikipedia.org/wiki/Droit_de_seigneur , так что не исключено, что Вы правы в данном вопросе; но в любом случае в "устоявшихся сословных представлениях" было много, скажем так, неоднозначного.