|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
18.12.2007 17:12:00
|
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
|
Вы это всерьёз?
>Враг - он конечно всегда враг. Однако вспомним, что даже на фронте в период затишья старались "просто так" не стрелять, потому что в ответ тоже что-то обязательно прилетит. И ты убьешь какого-то неизвестного Ганса, а ответным огнем, вполне возможно, убьют тебя самого или твоего друга. Неравноценный размен в любом случае.
Бывало. По сути такое поведение — трусость и шкурничество. Потому что война ведётся до победы. Чтобы достичь победы, необходимо уничтожать живую силу противника. Если бойцы данного конкретного подразделения, озабоченные спасением собственных шкур, саботируют работу по уничтожению живой силы противника, значит эта работа будет выполнена другими. Другие будут уничтожать врага, рискуя собственными жизнями, а эти будут отсиживаться.
>Да просто после войны оружия по рукам ходило - мама не горюй. "Кадровых проблем" у бандитов тоже не было - помимо "идейных" там было много тех, кто просто от голода шел (особенно если еще кого-то кормить надо было), плюс всякие дезертиры, бандеровцы, коллаборационисты и прочие, кто вынужден был прятаться от власти. При желании они могли запросто перестрелять всех оперов поодиночке. Поэтому "махание шашкой" было не самой умной стратегией, какие-то "понятия" соблюдать надо было. Жукову-то что - у него охрана, он приехал, навел шороху, отчитался и уехал. А операм тут жить (если позволят).
Задача сотрудников милиции — ликвидировать преступность, а не беречь собственные шкуры. Если сотрудник милиции начинает «соблюдать понятия», значит место ему не в органах, а на нарах.