|
|
От
|
Старик
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
14.12.2007 12:47:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Re: [2Старик] Так...
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Говорилось только о записке Сателя, раскрывающей проблемы с 45-мм.
Говорилось и о 76-мм тоже. И о их недостатке (что также казалось диким) и о слабости выстрелов Л-11 и Ф-32.
>>Что зависит от его скорости и от режимов термообработки. Что вполне естественно для снаряда столь сложной конфигурации. Ту же "трешку" в октябре 1941-го из Ф-22УСВ отперфорировали с 600-800 м со всех направлений. Причем число поражений и пробитий совпало.
>
>Из УСВ, а не из Л-11/Ф-32 или 30-калиберной 02/30. Наверняка и Ф-22 хорошо работала.
Дак я и говорю, "что зависит от его скорости и от режимов термообработки".
>>Правильно! Он писал (дословно не помню, но суть, что ХОРОШО ЗАМАСКИРОВАННОЕ скорострельное ПТ орудие, открывая ВНЕЗАПНЫЙ ОГОНЬ с дистанции эффективного поражения является одним из самых грозных факторов ПТ обороны. В то же время, орудия, открывающие ФРОНТАЛЬНЫЙ огонь по вражеским танкам с дальности эффективного поражения их ТАНКОВОЙ АРТИЛЛЕРИИ чаще всего НЕ В СОСТОЯНИИ выполнить стоящих перед ним задач, так как ЛЕГКО обнаруживается из танков. И привел пример одного боя в Испании, когда рота танков Т-26 расстреляла 6 франкистских орудий, расположенных непосредственно перед ними, потеряв всего 1 танк.
>
>"Дьявол для оправдания своих действий всегда найдет подходящую цитату из Библии"(С) Мартин Лютер. Это показывает, что пример можно найти любой. Убойность 45-мм снарядов она довольно условная. Если франкисты выкатили их на открытые позиции, их конечно же покрошили. В общем случае из слепой коробки нихрена не видно и борьба с ПТО затруднительно.
Вообще-то на сей счет тоже найду цитату. Франкисты помещали свои орудия в блиндажи. В том бою 3 орудия выковыривали именно из блиндажей.
>>Откуда при отработке типовой трассы для испытания танков в конце 1939 г. он рекомендовал противотанкистам ИЗБЕГАТЬ фронтального расположения ПТА, предпочитая ФЛАНГОВЫЙ или КОСОПРИЦЕЛЬНЫЙ огонь, так как японцы и финны это применяют уже массово, получая удовлетворительные результаты. Он же в своем письме Тимошенко рекомендовал СМЕЛО ВНЕДРЯТЬ такое расположение ПТА и в Красной армии.
>
>А вот немцы в 1942 г. распределяли орудия по мощности по задачам. 75-мм ПАК-97/38, ПАК-40 и 88 Флак били в лоб, а 37-мм ПАК-35/36 - в борт. Работа в борт для БС-3 это действия в ПТОП-ах, перекрытие промежутков между ними. ПТО сплошь и рядом работает в лоб.
ПаК-97/38 в лоб? Это откуда? Ведь кумулятивный 75-мм в лоб Т-34 - амундсенс! Флак, возможно, но тоже далеко не всегда, а больше на поддержке. Впрочем. в 1942-м у немцев, возможно, было некоторое головокружение от успехов.
А ПТО у нас в 1943-1945 при действии на подготовленных рубежах, - это практически всегда ПТОПы и даже ПТОРы. Как раз для ведения фронтального огня в 1945-м рекомендовали отнюдь не БС-3, а СУ-100, ИСУ-122 и т.д.