>>Про СССР отвечено - многое нужное для индустриализации удалось приобрести дешевле.
>
>==== Да, в отдельные периоды более половины американского машиностроительного экспорта шло в СССР.
Не только. Лицензии и прочая интеллектуальная собственность были дешевые.
>Но потом лафа кончилась - к 1932 году сильно просели мировые цены на основные статьи совесткого экспорта - зерно, лес, нефть. И во 2-ю пятилетку закупки на индустриализацию пришлось сильно сократить, во многим обходясь собственными станками и оборудованием (а они были, как вы понимаете, не на уровне лучших западных образцов...).
На собственное производство, причем полный цикл, в любом случае надо было переходить. И начинать как раз со второй пятилетки, когда возникла для этого материальная база. Тянуть, ориентируясь на импортную технику, выгодно в краткосрочном плане, но очень невыгодно в долгосрочном.
>Частично отсюда - отставание технологического уровня военной промышленности (скажем, в двигателестроени).
Тут все сложнее. Очень трудно создать конструкторский, производственный и технологический уровень, создававшийся в других странах десятилетиями, за несколько лет.
>Так что кризис на нас неоднозначно сказался, хотя прямых потерь мы от него особо не имели, а кое-в чем и выиграли.
Да нет, однозначно положительно. Не настолько насколько мечталось, но безусловно положительно.
