|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Banzay
|
|
|
Дата
|
24.12.2007 11:16:23
|
|
|
Рубрики
|
Флот; 1917-1939;
|
|
Ересь какая :-))
Здравствуйте, уважаемый Banzay!
>>А почему собственно "Щуки" не оснастили 76 мм орудием?
>>Вроде вдм позволяло, орудие было в наличии...
>***********************
>ИМХО по одной простой причине...
>Ржавееет орудие ПЛ со страшной силой. Немцы например в первую мировую озаботились специальной нержавеющей орудийной сталью. После войны из нее стали делать скальпели.
Е:
Во время войны это совершенно монопенисуально, как тут любят говорить. На пару-тройку лет нормального ухода хватит.
Еще раз: в ПМВ ставили на ПЛ много чего в импровизированном порядке - и 75-мм Канэ, и ирофейные австрийские горные 66-мм, и вполне были довольно.
>45мм пушка достаточно дешева что бы ее можно было довольно легко заменить. Как по цене так и по усилиям.
Е:
Мне неизвестно, чтобы в ВОВ на ПЛ меняли 45-мм пушки от заржавления. Да и Б-24 ни на одной лодке не меняли вообще. Что, не ржавели? :-)))
>с другой стороны вполне можно было использовать туже "православную" или "лендеровку" коих было как грязи. Но все таки я думаю что не использовали из-за быстрого корродирования. Пример С-7 с заржавевшей "соткой" я думаю известен...
Е:
Ухаживать надо за орудием.
С уважением, Exeter