От Alex Medvedev Ответить на сообщение
К Sergey Ilyin Ответить по почте
Дата 27.12.2007 13:48:49 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

И что? Это повод не замечать очевидные ляпы?

>Он не моделист-конструктор, ему отличие F-2/R-8 от G-6/R-2 неинтересно.

а вот НИИ ВВС в 44-м было видимо интересно. Нужели там моделисты-конструкторы засели?


>И священная любовь к буковкам Bf (а не Ме) ему была неведома, скорее всего :)

А где у меня вы буковки Bf то узрели?

>Ему, для его работы, было важно знать, что "мессера" бывают с такой развесовкой и с этакой.

Это не повод писать о 109F как об облегченной версии 109G, поскольку такая трактовка ставит телегу впереди лошади.

>Если рассматривать работу Пышнова в контексте самого Пышнова -- это не ляп.

Все таки он пишет об истребителях 30-40-х годов, а не о абстрактных пилотажных машинах

>Странная идея -- любой мемуар читать как "еще одну попытку описать Bf-109"

Хде вы такое увидели?