|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
27.12.2007 17:21:23
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Ре: Всего этого...
>>собственно и лёгкии автоматическии пушки решают вопрос поражения пехоты вне укрытий, путём боеприпасов с новыми видами взрывателей или как у БМПТ путём увеличения количества пушек и высокой скорострелности.
>Не решают задачу поражения в окопе. И не жирно ли ставить на 30-40-мм снаряд дистанционный взрыватель? Все равно осколочное действие у него мизерное
ну так и у шрапнели действие против окоп доволно ограниченое.
Расчёт ПТРК сам посебе доволно ценная цель.
>>Впринципе на БМПТ интересны нетак системы поражения как системы обнаружения >которая должна быть очень еффективная, на форуме както проскалзывала информация.
>Вопрос только в том, что именно она обнаруживает. И насколько эта система эффективнее глаз пехотинца
конечно еффективние чем глаз пехотинца, вопрос насколко еффективние стандартных средств танка и бмп
>>ПТРК должны впринципе иметь все БМП,
>БМП по природе своей - танк НПП, предназначенный для:
>1) подвоза пехоты к рубежу спешивания;
>2) убивания опасных для пехоты и танков пехотных целей.
а таккак современныи войска состаят из танков и пехоты на БМП!!! (с ПТРК) то уничтожение танков и ПТРК некак этому не противоречит а есть
необходимая вещь.
>В этой ситуации ПТРК надо или:
>а) ставить в бронекороб - что тяжело;
>б) прятать в механизированную укладку - что резко увеличивает размеры боевого отделения;
>в) использовать только в обороне - а это вообще нелепость, ПТРК выбывают из боя.
>Гораздо удобнее ставить их на самостоятельное шасси
давно решена проблема, с боку на бащню.
Я невижу проблемы, пре ПТРК на БМП следующии положителныи еффекты по сравнению с СПТРК:
1. гораздо болше противотанковых средств, выше плотность ПТС
2. гораздо менше трудностей с организацией противотанковой обороны
3. потребность в шасси и личном составе уменшается
>>СПТРК должен в таком случаи обладать преимуществом в противотанковой борьбе в отношении танков и БМП.
>БМПТ превратили именно в недоСПТРК: "Атака" в открытой установке без автомата вывода на линию выстрела
да, единственно несколко повышает возможности вести бой на болшии растояния, но этого возможно достич опятьже путём совершенствования управляемых танковых боеприпасов.