От Гегемон Ответить на сообщение
К Azinox
Дата 27.12.2007 20:55:19 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: Всего этого...

Скажу как гуманитарий

>>оснастив БМП тройчаткой "76-мм автоматическая пушка - "Корд"/КПВТ - АГ-17"
>>Пушка снимает вопрос о поражении пехоты шрапнелью и всей легкой бронетехники бронебойными снарядами, крупнокалиберный пулемет зачищает кусты и сносит брустверы, АГ бьет в подозрительные ложбинки
>1. В БМПТ три оператора-наводчика, которые могут вести огонь одновременно по трем целям (в т.ч. и в движении). А в БМП только одна цель.
Есть некоторое сомнение в нужности ведения огня одновременно по 3 целям таким разнородным вооружением.
АГ будут использоваться только на дальности в несколько сотен метров, когда цели все еще на носовых курсовых углах. Зачем БМПТ тогда башенное вооружение? А на десятках метров работает уже пехота, которая видит цели заведомо лучше, чем оператор в раскачивающемся сиденье

>2. Броневая защита у БМПТ превосходит броневую защиту любой современной БМП. Если поставить систему активной защиты, то это будет одна из наиболее защищенных машин в мире.
А смысл? Она создана не для самозащищенности, а для поражения целей на поле боя.
Тяжелая БМП - задача вполне сегодняшнего дня

>>А СПТРК можно использовать во 2-м эшелоне, не тратя на него дорогостоящее танковое шасси
>А если обнаружена огневая точка, скажем, в подвале кирпичного дома, то сколько нужно 76мм снарядов, чтобы ее подавить с расстояния, например, 3-4 км ? А это можно решить одним ПТУРом с термобарической боевой частью.
Если это наблюдаемая цель - 1-2 танковыми снарядами. Это дешевле, чем ПТУРом

>С уважением.
С уважением