От Azinox Ответить на сообщение
К Гегемон Ответить по почте
Дата 28.12.2007 05:27:54 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: Всего этого...

Здравствуйте.

>Вопрос - в нужности многоканального вооружения. Объем для 2 башен с АГ-17 можно потратить лучше

Там совсем не башни для АГ-17, а надгусеничные полки.

>При зачистке села техника идет, развернув башни "елочкой". А вдоль стен бегут мотострелки

Вы не путаете небольшое высокогорное сего с Берлином ?

>>>Зачем БМПТ тогда башенное вооружение?
>>Для того, чтобы, например, иметь возможность поразить цель (ПТУР, скажем) обнаруженный "на 3 часа" от машины, не разворачивая всю машину, повернув лишь башню.
>То есть одной башни достаточно

На сегодняшний день, там и так одна башня. А еще два АГ установлены в надгусеничных полках с углами обстрела, "составляющих 6° в сторону продольной оси машины и 28° в сторо­ну борта" (с) http://btvt.narod.ru/3/bmpt.htm

У каждого оператора АГ свой дневной/ночной стабилизированный прицел.

>>На десятках метров пехота, а на сотнях метров стоит БМПТ и прикрывает пехоту огнем. Причем, в отличие от танка или БМП, может стрелять сразу по трем разным целям.
>Одна БМП прикрывает одно мотострелковое отделение. Зачем тут 3 направления огня?

БМП для боя в городе слишком слабо защищена.

>>>А смысл? Она создана не для самозащищенности, а для поражения целей на поле боя.
>>Не понял вашей фразы - вы не видите смысла защищать боевую машину ?
>Вижу. Смотря какую. СПТРК особая защищенность, например, не нужна.

Причем здесь СПТРК, если мы говорим о БМПТ ? Повторю вопрос еще раз - вы считаете, что БМПТ защищенность не нужна ?

>В ПТ-76 57-мм пушку воткнули. В ту же башню.

Вы знаете о том, что в башне находится только само орудие, а механизм заряжания находится уже в корпусе и занимает значительный объем ? Тем более, что ПТ-76 - это танк, а не БМП. Пользуясь Вашим методом, могу Вам заявить, что в Т-64/72/80/90 вообще 125 мм пушку воткнули. "В ту же башню" (с) Однако где там десант-то будет сидеть, вы не подумали ?

Или вам нравится украинская разработка ?

>А без разработки тяжелой БМП все равно не обойтись. 6 человек десанта засунуть можно

Расскажите, пожалуйста, что это будет за машина такая, где, с одной стороны, защищенность, как у ОБТ, а, с другой - размещается куча вооружения, боезапаса, экипаж из трех человек, да еще и 6 человек десанта ?

>Ээээ. По танкам с 3-4 км стреляем? Если стреляем - какие проблемы?

Стрелять-то стрелям, вопрос - попадаем ли ?

>И почему нельзя подъехать ближе?

Подключите фантазию - мало ли какие ситуации бывают.

С уважением.