|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Azinox
|
|
|
Дата
|
29.12.2007 12:59:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Всего этого...
Скажу как гуманитарий
>Здравствуйте.
>>>Там может находится опорный пункт террористов.
>>Его зачищает пехота при поддержке танков и БМП.
>Для того и разработали БМПТ, что танки и БМП не справляются.
До сих пор справлялись
>>Я вижу, что в обоих случаях применена она и та же тупиковая концепция многобашенного танка
>1.Тупиковой эта концепция была для 30х годов.
Что изменилось? В танке стало больше места?
>2. Где многобашенность у БМПТ ?
Рабочие места операторов
>>>Подскажете, откуда взять деньги ?
>>Из бюджета. Еще расраченные на программу БМПТ
>БМПТ уже готова, сколько ждать тяжелую БМП ?
Сколько нужно, столько и ждать
>>>>что БМПТ защищенность не нужна ?
>>>>Я считаю, что не нужна БМПТ как таковая
>>>Т.е. пусть танки 125мм пушками высокой баллистики поддерживают пехоту ?
>>Пехоту будут поддерживать своими 76-мм пушками низкой баллистики тяжелые БМП
>Какие такие тяжелые БМП ? Их еще даже в проектах нет.
И что? Не делать их?
>>>>В пределах вращающейся части боевого отделения. У Т-64 и т.д. погон башни будет куда как шире
>>>Т.е. если вместо башни со 125мм пушкой поставить башню с "тройчаткой", то в танке останется столько свободного места, что там легко поместится еще и отделение мотострелков ?
>>Нет. А с чего Вы это взяли?
>С того, что вы тут активно приводите в пример ПТ-76.
Я обратил Ваше внимание на размер башни
>>У "Пумы" базовый вариант - 21 т, ее ужимали для авиатранспортабельности. И укоротили на 30 см.
>Ну и какая там защита при 21 тонне ?
Опечатка. При 31 тонне - от 14,5
>>>Цели размером с окно подвала не поражает БМП из пушки с расстояния в 3-4 километра.
>>А танк поражает? А ПТРК?
>ПТРК поражает.
Вот пусть и поражают.
>С уважением.
С уважением