|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Azinox
|
|
|
Дата
|
27.12.2007 22:06:00
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Ре: Всего этого...
Скажу как гуманитарий
>>>1. В БМПТ три оператора-наводчика, которые могут вести огонь одновременно по трем целям (в т.ч. и в движении). А в БМП только одна цель.
>>но БМП, их много, + десант.
>Согласен, но у нас не противостояние "много БМП vs одна БМПТ" или даже "много БМП+десант vs одна БМПТ". Вопрос в том, что для зачистки села, скажем, можно послать для усиления пехоты три танка, а можно танк и две БМПТ.
Можно послать танк + 2 БМПТ, а можно - танк + 2 тяжелые БМП + 2 отделения пехоты
>>>А если обнаружена огневая точка, скажем, в подвале кирпичного дома, то сколько нужно 76мм снарядов, чтобы ее подавить с расстояния, например, 3-4 км ? А это можно решить одним ПТУРом с термобарической боевой частью.
>>но у танков, и особенно российских, есть также возможность применять ПТУРы, как впрочем и у БМП.
>Да, согласен. Но, мне кажется, что танковый ПТУРС дороже, чем массовый ПТУР, используемый в БМП и БМПТ. А у БМП по сравнению с БМПТ и танком низкая защищенность, поэтому риск потерять ее гораздо выше.
А на БМПТ не массовый возимо-носимый "Конкурс" или "Корнет", а вроде как большая тяжелая "Атака". Которую на БМп не впихнешь, несмотря на все достоинства
С уважением