|
От
|
АМ
|
|
К
|
Azinox
|
|
Дата
|
29.12.2007 21:12:29
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Ре: Всего этого...
>Здравствуйте.
>>недумаю что БМПТ дешевле танка.
>>Дело в том что если в селе есть пехота то соответственно есть и БМП которыи эту пехоту туда доставили, соответствие вопрос в том насколко скажем 3 БМП + 3 отделения пехоты + 1 танк и два БМПТ еффективние 3 БМП + 3 отделения пехоты + 3 танка
>
>Да, именно так, как вы и описали. При этом, я считаю, что 2 БМПТ+1 танк эффективнее, чем 3 танка во время ведения боев в городской застройке. У танков отсутствует возможность стрельбы по верхним этажам зданий, например.
обратите внимание на предложения по модернизации Леопарда и Абрамса для действий в урбанизированых зонах, кроме прочего на башне устанавливается модул с пулемётом или агс, причём практически с неограничеными углами поворота, (БМПТ здесь неоптимален).
Поидее можно представить такую модернизацию и на российских танках.