|
|
От
|
серж
|
|
|
К
|
Владислав
|
|
|
Дата
|
30.12.2007 21:19:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: 1941 год,......
>Попавший в армию человек оставляет документальный "след" поочередно на нескольких этапах, и утрата части этих документов не приводит к исчезновению информации о человеке. А вот могущая возникнутьо путаница в этих документах приведет к тому, что человек "раздвоится" -- и в итоге попадет в ОБД как два или более разных лиц.
Минутку. Данных о призыве в ОБД нет. Поэтому, если человека нет ни в одном документе, то его вообще в ОБД нет.
>>Списывается то она списывается. Только именных донесений НЕТ.
>Похоже, мы просто говорим о разных вещах.
>Отсутствие поименного списка погшибших в таком-то месте в такое-то время не означает, что эти погибшие не были учтены как потери. Точно так же это не означаеть, что имена этих погибших сразу же исчезли из ВСЕХ документов, начиная с документации военкоматов.
Но не означает, что были учтены. Пример см. выше.
>>Просто. Нет донесения и все.
>Ну так утрата документов отнюдь не означает, что эти 5000 человек погибли или с ними что-нибудь случилось. Подозреваю, что именно из-за таких случаев возникали "ложные похоронки": человек спокойно себе воюет, даже не ранен -- а из-за утраты документации (или ее неподачи вовремя) попадает в число пропавших без вести.
Да, но не означает и что они выжили.
>>Да таких примеров пруд пруди. Например, по 126-й сд нет ни одного списка за все время боевых действией. Просто нет.
>Но ведь бойцы дивизии где-то призывались, оставив след в документах, и похоронки на них приходили. А часть (подозреваю) даже вернулась с войны целыми.
А остальные куда делись? Растворились? Похоронок не встречал.
>>Самая большая проблема 1941 года - это кадровая армия и маршбаты.
>Поскольку мы ведеим речь об ОБД и особенностях ее составления, НЕ ПОПАСТЬ в базу погибший может только в том случае, если утрачены ВСЕ документы, сопровождавшие его воинскую службу. Такое могло произойти в 1941 году, в первую очередь у призванных в западеных районах, а также в 1942-43-м в случае призыва частями на местах с последующей утратой документов этих частей.
Вы забываете о призванных ДО войны.
>Однако при существовавшей многоступенчатой системе ведения документации возможностей "раздвоиться" у человека было горазлдо больше, чем вероятности исчезнуть. Поэтому есть основания считать, что в ОБД двойников много больше, чем "неучтенки".
Вы знаете, на мой взгляд, слабое обоснование.
С уважением,
Сергей