|
|
От
|
neuro
|
|
|
К
|
Jager01
|
|
|
Дата
|
27.12.2007 20:13:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Михаил Николаевич,...
>Растут возможности ПТО в городе или нет?
>Можно ли заменить ПТО ручным оружием или нет?
>Ведь у ручного в городе есть явные преимущества перед ПТО.
А с какого боку тут оружие? Оное - железки.
Оружие применяют люди, а сами люди не одни, а в сотаве подразделений (которые организуют Систему обороны), которые в совю очердь ... и так далее. Боевые действия ведут армии государств, каковые используют весь имеющийся спектр вооружения. В том числе и способного бороться с танками.
Что же касется города, то город, как в несколько в меньшей мере и деревня, - специфический театр военных действий. Город - изначально дает меньший простор для маневра, в том числе и танками. Но это с одной сторны, а с другой - тот же маневр более скрытен. Город изначально организует движение танков без сложной инженерной подготовки местности. Город опять же для организации движения танков противника в желаемом для противотанковой обороны направлении направлении требует значительно меньшеих затрат сил и средств инжинерной службы. А железки железками остаются всегда. И одни жнлнзет не заменяют другие, а дополняют. Противотанковое оружие мелких подразделений - сиречь ручное, дополняет проьтивотанковое оружие более крупных, либо приданое. В случае недостатка артиллерии - пытается компенсировать ее недостаток, но не заменяет.
Много ли набъет ПТ пушка поперек движения танков стреляя вдоль перпендикулярной улицы? Не меньше нежели ручное ПТ оружие, примененное так же. Но, оная, будучи заряжеа в картонный цилиндр обрезками металлообработки (наша картечь верем ВМВ) вынесет пехоту нафиг, чего не сделает ручное ПТ оружие. Не надо их противопоставлять. Как известно, борьба кита со слоном невозможна, поэтому вопрос изначально ответа не имеет.
С уважением, Рига Ю. В.