|
От
|
Amur
|
|
К
|
Admiral
|
|
Дата
|
04.01.2008 14:16:10
|
|
Рубрики
|
Флот; 1917-1939;
|
|
Re: ? по...
>...просматривал вчера справочник Платонова по надводным кораблям СССР 1941-45гг.
>Почему не взяли в качестве примера для пр.7 уже сущ-щие лидеры проектов 1 и 38 ?
>Чем они настолько плохи что вместо них решили морочиться с новым проектом ?
>Ведь в конце концов семерка(7у) подросла почти до ихних размеров, у Харькова стандартное вомоизмещение = 2000т , а у поздних семерок - 1990 (ЕМНИП),
>Ии не было бы этих проблем с набором корпуса, разломами кормы, и сталь корпуса у лидеров вроде нормальная была...
>Скорости у лидеров тоже вроде достаточные .
>С уважением!
Так, странный вопрос от человека с таким ником.. :-)
Смотрим на состав ГЭУ лидеров и семерок :-)
А вот до чего "в конце концов подросло" - уже второй вопрос.
Читаем хотя бы тоже "морская коллекция", выпуски по 7, 7у и лидерам.
Образно говоря - Партия сказала - пароходы поменьше - рисовали поменьше. Получалось как получалось, с чего попалось, с того и делали, а потом доводили до нужной номенклатуры вооружение, опять же, из того, что было. Витьеватая ветвь развития , как мысли, чертежей, указаний Партии, так и выводов по эксплуатации и применению. Ничего удивительного.