|
От
|
699622
|
|
К
|
Торопыжка
|
|
Дата
|
03.01.2008 00:41:13
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
речь шла именно о такой компоненте ВВС, как пилотируемая авиация
>Не вижу равенства. Во всех локальных конфликтах у США было превосходство по количеству современных самолетов.
Ну дык у агрессора всегда будет преимущество. А агрессоров с такой армией (100-300 тыс) сейчас не бывает.
Не хотел бы спорить, просто поясню свою мысль: более слабая авиационная группировка вообще не может выполнять свою задачу в отличие от других видов войск. Грубо говоря, даже одна дивизия даже с более устаревшим вооружением может в определенных условиях противодействовать двум дивизиям противника, но даже одна эскадрилия, имея вооружение на 5-7 лет более устаревшее, не может противодейсвовать даже одной современной эскадрилии противника. Это, так сказать, "на пальцах".