|
|
От
|
Валера
|
|
|
К
|
Forger
|
|
|
Дата
|
05.01.2008 09:51:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Абсолютно согласен...
>Проще было бы дать полк Пе-2 (или наклепать Пе-3), чем договариваться с американцами, которых вынесли бы разом (ибо в 42-ом опытные летчики были в большинстве на Тихом Океане, а остальные обкатывались над Ла Маншем) и немцы получили бы колоссальную пропагандистскую победу получив пленных американцев, выловленных у берега Крыма.
Каких пленных американцев? У какого берега Крыма? Кого бы вынесли разом??? Вы про что???
Читать внимательнее надо - прикрывали бы также как и Пе-2 конвои на пути от Новороссийска и Поти до зоны ответсвенности авиации СОР. 109-ми на этом пути и не пахло, там даже Амбарчики летали на прикрытие!!!
Блин, устал уже - вот в этом, к сожалению, и заключается 90% обсуждения темы на форумах - чел читает первое слово в вопросе и дальше скорее строчит ответ хвастаясь знанием знакомых букв, не утруждая себя разобраться в о чём же на самом деле писалось.
В общем спрашивать бесполезно - вот вам мой ответ - разумеется посылка авиационных соединений к нам не технический, а скорее политический вопрос. Для такой мощной страны как США, наскрести несколько эскадрилий и отправить их к нам, чтобы хотя бы таким образом открыть Второй фронт, не проблема - захотели бы - сделали, как захотели послать в Китай группу Летающих Тигров Клода Шенно и послали, нашли и самолёты и лётчиков. Другое дело, что азитатская война была для США ближе и они не заморачивались особо европейской войной. А англичане перебздели, что нас прикончат в 41-ом и они останутся 1 на 1 с Гитлером и быстренько сколотили и послали в Ваенгу 151-е крыло. Смогли когда припёрло, нашли и 39 лётчиков и самолёты, хотя они были нужны в Северной Африке. Ничего перебились несколько месяцев. И американцы тем более смогли бы.
Вот такое вот объяснение.