|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Kimsky
|
|
|
Дата
|
05.01.2008 00:02:03
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
А длину пояс мы конечно вспоминать не будем?
>Французските броненосцы имели полный узкий пояс по ВЛ, и легкий - полный же - верхний.
>Английские броненосцы имели шикройкий неполный пояс.
>Пересветы имели неполный нижний пояс и еще более короткий легкий верхний.
Пересветы, в отличии от английских броненосцев имли, хоть и неполный главный пояс, но задо ЗАМЕТНО БОЛЕЕ ДЛИННЫЙ, чем у англичан.
У Маджестика длина главного пояса 67м при длине корабля 118.9м ( бронировано 56% длины).
У Пересвета длина пояса 93.6м при длине корабля 132.4м (бронировано 71% длины)
>То есть располагали недостатками обеих схем - при отсутствии их преимуществ. Именно - на фоне своих современников.
Ну конечно. Бронирование 71% длины по ватерлинии против 56% преимуществом ну совсем не является.(((