|
|
От
|
Кэп-БИУС
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
03.01.2008 01:54:03
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: [2Evgeniy01] [2Kimsky]...
>>Это типа открытие? Или проще исходник прочитать?
>Честно говоря не понял о каком источнике идет речь. Вы не могли бы уточнить?
>Но говорил я о том, что пример с повреждениями труб некорректен.
>Трубы не бронировали ни у кого. И при попадании фугаса в район трубы ее повреди ло бы одинаково, что у Пересвета, что у Микасы, что у Ямато.
>И кстати ответа на свой вопрос я не заметил - чем бронирование Пересвета плохо на фоне своих современников (не Микас и Бородино, а более ранних ЛК). И почему его нельзя считать нормальным кораблем линии?
--- А вы не интересовались, отчего это известный академик-судостроитель А. Н. Крылов называл их "ублюдками"?