|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Кэп-БИУС
|
|
|
Дата
|
04.01.2008 22:39:29
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: [2Evgeniy01] [2Kimsky]...
>>И кстати ответа на свой вопрос я не заметил - чем бронирование Пересвета плохо на фоне своих современников (не Микас и Бородино, а более ранних ЛК). И почему его нельзя считать нормальным кораблем линии?
>--- А вы не интересовались, отчего это известный академик-судостроитель А. Н. Крылов называл их "ублюдками"?
Называли -мног как и много кого.
Назвать оно ведь гораздо проще, чем доказать и обосновать.
Наиболее четким критерием всегда было сравнение с современниками.
Пересветы же, при всех своих недостатках были далеко не худшими ЭБР ПО СРАВНЕНИЮ СО СВОИМИ СОВРЕМЕННИКАМИ.
В частности по бронированию примеры уже приводились - у того же Фудзи пояс озверительной толщины (как будто его против Ямато выставить решили), а площадь бронировнаия меньше, чем у Пересвета.
Разница по времени закладки у них всего год.