|
|
От
|
Владимир Савилов
|
|
|
К
|
ЖУР
|
|
|
Дата
|
10.01.2008 13:34:53
|
|
|
Рубрики
|
Память;
|
|
Re: Почему?
>С т.ч. зрения мифа "Фильченко/30 батарея ничего не могли подбить потому что нечего было подбивать" разницы были там штуги или танки нет. Наличие или отсутствие вращающейся башни в данном случае не важно.
Опять же как сказать...
И тот же Бешанов с Широкорадом от бронетехники ( тех же штуг) не отказываются, весь упор на отсутствие именно танков.
Про события под Дуванкоем 7 ноября - пока противопоставить отрицателям оного события, увы, нечего, а вот про 30-ю батарею вполне есть - у Куровски говорится, что 190-й дивизион попал под огонь тяжелой русской артиллерии ( пишет дескать 380 мм).
С уважением, Владимир