|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
11.01.2008 19:36:38
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Нелегальная резидентура?
> по крайней мере, речь идет о специально направленных в Орду разведчиках и наличии канала связи, а не об опросе купцов и путешественников (их опрашивали все и всегда).
Из текста летописной повести, которую вы цитируете, это совершенно не следует - там говорится о неких "доброхотах", а не русских разведчиках, т.е. речь идет как раз о НЕрусских, но Руси помагающих. Более того, из всего комплекса сведений данной Повести, картина вырисовывается иная - татары видели угрозу для своего плана внезапного нападения вовсе не в неких "нелегалах", а от русских купцов, которых они превентивно и изолировали. Однако инфа все же просочилась от указанных доброхотов, хотя и с опозданием, что в Повести тоже отмечается. Отсюда можно сделать 2 вывода:
1. Татары, вполне разбиравшиеся в искусстве как войны таки разведки, видели угрозу своей планам только от русских "гостей" (т.е. купцов) и меры приняли - значит они не предполагали о существовании "нелегалов".
2. Нерусские доброхоты дали инфу с опозданием, т.е. они действовали самостоятельно и окказионально - т.е. по собственным причинам, а не как агенты московского князя, специально заточенные на немедленное сообщение сведений.
Исходя из этих выводов, а также знания о существовании корпорации гостей-сурожан, которые далеко не все были русскими, можно предположить с большой вероятностью, что эти доброхоты были иностранными купцами или из этой корпорации, или - более широко - вообще из контрагентов русских купцов, с которыми были какие-то договоренности на подобные случаи задержания русских купцов.
Так что увы, но на прямое свидетельство о русской нелегальной разведке 14 в., данный пассаж не тянет.
С уважением
http://rutenica.narod.ru/