Re: Нелегальная резидентура?
Добрый день!
>Из текста летописной повести, которую вы цитируете, это совершенно не следует ->там говорится о неких "доброхотах", а не русских разведчиках, т.е. речь идет как раз о НЕрусских, но Руси помагающих.
Выражение "для того и находящихся" явно говорит о том, что они находятся там специально с целью шпионажа. Разве нет?
>Более того, из всего комплекса сведений данной Повести, картина вырисовывается иная - татары видели угрозу для своего плана внезапного нападения вовсе не в неких "нелегалах", а от русских купцов, которых они превентивно и изолировали. Однако инфа все же просочилась от указанных доброхотов, хотя и с опозданием, что в Повести тоже отмечается. Отсюда можно сделать 2 вывода:
>1. Татары, вполне разбиравшиеся в искусстве как войны таки разведки, видели угрозу своей планам только от русских "гостей" (т.е. купцов) и меры приняли - значит они не предполагали о существовании "нелегалов".
А какие в принципе можно предпринять меры против "нелегалов"? Да еще в то время, когда полицейское дело и учет населения были в примитивном состоянии? Не существовало таких мер в принципе. Разве что изолировать/уничтожить всех лиц сомнительного происхождения, что само по себе малореально.
>2. Нерусские доброхоты дали инфу с опозданием, т.е. они действовали самостоятельно и окказионально - т.е. по собственным причинам, а не как агенты московского князя, специально заточенные на немедленное сообщение сведений.
Слова "нерусские" там не было. С опозданием - так надо же было найти канал связи альтернативный обычным сообщениям с купеческими караванами.
>Исходя из этих выводов, а также знания о существовании корпорации гостей-сурожан, которые далеко не все были русскими, можно предположить с большой вероятностью, что эти доброхоты были иностранными купцами или из этой корпорации, или - более широко - вообще из контрагентов русских купцов, с которыми были какие-то договоренности на подобные случаи задержания русских купцов.
>Так что увы, но на прямое свидетельство о русской нелегальной разведке 14 в., данный пассаж не тянет.
Ну нелегальной разведки в терминах 20 в - наверное нет. Но о целенаправленно организованной разведдеятельности - да.То, что чаще всего шпион выступал в качестве торговца - тоже распространенное явление.
С уважением, Василий Кашин
