|
|
От
|
Владислав Моргунов
|
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
|
Дата
|
09.01.2008 23:22:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: И последний...
Ну никто и не утверждает, что эскорт бесполезен. Просто достаточно ли его нейтрализации для разгрома соединения бомбардировщиков. И какая из этих двух задач проще... Аналогия не совсем подходящая, в нашем случае охраняемый объект много больше. Атакуется он или спереди или сзади снизу, где свои истребители держать не слишком целесообразно. После атаки же самолет противника может вести себя самым непредсказуемым образом, где и когда он выскочит из строя бомбардировщиков можно только гадать. Может и вообще там “застрять”, пока боеприпасы не закончатся, или не собьют. Т.е. предпочтительнее заблаговременно атаковать самим, сковать здесь уже скорее задача эскорта, а не нападающих... Не понял, какая такая специальная техника нужна для боя с истребителем, без которой легко можно сбить бомбер. И чем так уж плохо удирание в нашем случае. Да и неизбежно это в воздушном бою даже для самых прославленных асов...