можно ссылочку на....
>Французский-то на вооружение поступил уже
Я не в курсе что это - можно ссылочку?
>>Казалось бы - вот где отечественным разработчикам пиарится. Увеличить дальность с 5 км до 10-ти, к примеру и тд.
>
>Ничего себе. Удвоить дальность вот так одной левой?
Я пояснял в других постах свои слова. Речь не о том, чтобы взять и сделать, а о целях, которые можно перед собой ставить. Плюс 20% дальности за 3-5 лет - вполне реально, я думаю.
>>пробивную способность можно увеличить.
>Практически нет, перспективнее атака из верхней полусферы.
Согласен. Да ведь это принцип какой-то шведской птур уже не первой свежести (лень искать название сейчас - да Вы и так знаете неверняка).
>>Главное - если довести до ума эту систему, можно было бы частично нивелировать отставание по системам наведения и тп.
>Да вобщем по современным СУО отставания нет.
Стоп. Ничего не понял. Про греческий тендер Вы только что писали, а он был недавно. На Т-90, как я понимаю, практически тоже СУО (по характеристикам). Или нет?
>>Неужели это - тупиковая ветвь?
>
>Ни в коем случае.
...и? Ваше мнение по поводу темы: стоит ли отечественному военпрому (и заказчику) сконцентрироваться на таких ракетах (все-таки задел есть неплохой), не зацикливаясь на "игре в догонялки" с СУО?
